Ny revisjonsberetning fra regnskapsåret 2010

Revisjonsberetningen for 2010 er annerledes enn den du er vant til. Den er nå todelt: - I første del uttaler revisor seg om årsregnskapet, mens del to omhandler øvrige forhold revisor er pålagt å uttale seg om. Beretningen er blitt noe lengre, men bør til gjengjeld være enklere å forstå.

Det er nye internasjonale regler og behov for harmonisering som gjør at vi nå får ny revisjonsberetning.

Uttalelse om årsregnskapet

I del én av revisjonsberetningen uttaler revisor seg om årsregnskapet. Revisor konkluderer her på om årsregnskapet gir et rettvisende bilde av foretakets resultat og stilling, og at årsregnskapet er avgitt i samsvar med lov og forskrifter. Dersom revisor er uenig i presentasjonen av regnskaps­poster, om det mangler opplysninger i noter til regnskapet, eller han ikke har vært i stand til å skaffe seg tilstrekkelig grunnlag for sine konklusjoner, vil revisor redegjøre nærmere for dette i revisjonsberetningen (forbehold). Tilsvarende vil revisor ta inn en presisering i revisjonsberetningen dersom det er opplysninger i årsregnskapet som en bruker av årsregnskapet bør være spesielt oppmerksom på.

Dersom revisor mener at årsregnskapet ikke er avlagt i henhold til lover og forskrifter, eller ikke gir et rettvisende bilde av foretakets finansielle stilling, vil revisor i revisjonsberetningen konkludere negativt. Revisor vil da anbefale generalforsamlingen at årsregnskapet ikke fastsettes som fore­takets årsregnskap.

Uttalelse om øvrige forhold

I del to i revisjonsberetningen uttaler revisor seg om andre forhold enn årsregnskapet og som revisor er pålagt å uttale seg om etter norsk lov­givning.

Usikkerhet om fortsatt drift og hvordan resultatet disponeres er blant de forhold revisor skal uttale seg om. Revisor skal også vurdere om lover og regler er fulgt, og om opplysningene som gis i årsberetningen samsvarer med det som fremgår av årsregnskapet.

I tillegg er revisor pålagt å uttale seg om foretakets ledelse har fulgt opp pliktene de har til å sørge for ordentlig og oversiktlig registrering og dokumentasjon av regnskapsopplysninger (bokføring).

Også i uttalelsen om øvrige forhold vil revisor kunne ta forbehold eller gjøre presiseringer.

Forklaring på avvik fra normalberetningen

Presisering

Presisering er en tydeliggjøring av forhold som allerede er omtalt i regn­skapet, men som revisor mener det er særlig viktig at brukerne av regnskapet blir gjort oppmerksom på.

Forbehold

Revisor tar forbehold når det avdekkes vesentlige feil i regnskapet, men hvor feilene likevel ikke ansees som så vesentlige at hele regnskapet blir oppfattet som vesentlig feil.

Negativ konklusjon

Når det er vesentlige feil og mangler som gjør at revisor ikke kan konkludere med at årsregnskapet gir et rettvisende bilde av foretakets resultat og finansielle stilling, vil revisor konkludere negativt.

Revisor kan ikke uttale seg

Tilgang til nøkkelpersoner og til relevant informasjon er en forutsetning for revisjonen. Der dette ikke oppnås, vil revisor ikke ha mulighet til å utføre nødvendige revisjonshandlinger, og han vil derfor ikke kunne uttale seg om årsregnskapet.

Andre forhold

Revisor påpeker forhold han mener det er viktig for brukerne av regnskapet å bli gjort oppmerksom på, men som ikke er omtalt i regnskapet. Et eksempel kan være brudd på skattelovgivningen eller at foretaket har gitt lån til aksjonærene i strid med bestemmelsene i aksjeloven.

Vesteråls-Revisjon AS
Postboks 264
8401 Sortland

Telefon: 76 11 02 00
Telefax: 76 11 02 25
E-post: vras@vras.no